ถ่ายรูปมาให้ดู เผื่อใครที่กำลังหาข้อมูลเลนส์ 2 ตัวนี้มีการละลายหลังต่างกันอย่างไร 35mm f1.4 และ 56mm f1.2 มีระยะที่ต่างกัน การใช้งานก็ต่างกัน
ส่วนตัวออกเลนส์ 35mm f1.4 มาก่อน พอตัดสินใจมุ่งมาสายพอร์ทเทรท ก็ออกเลนส์ 56mm f1.2 ตามมาทีหลัง ก่อนจะซื้อก็มีความสงสัยหลายอย่าง โดยเฉพาะเรื่องการละลายหลัง ต่างกันมากน้อยแค่ไหน
สำหรับ 56mm f1.2 ไม่ใช่ตัวที่สุดของฟูจิ ยังมีตัวที่ละลายหลังมากกว่านี้อีก แต่ในแง่ของความสะดวก เลนส์ระยะนี้เป็นที่นิยมมากตัวหนึ่งของช่างภาพสายพอร์ทเทรท
ขอบอกก่อน – เทียบแค่การละลายหลังล้วนๆ ไม่พูดประเด็นอื่น เพราะใช้กล้องคนละตัว ถ่ายรูปโหมด A เหมือนกัน แต่ตั้งอย่างอื่นเป็นออโต้
- 35mm f1.4 ติดกับกล้อง X-A5
- 56mm f1.2 ติดกับกล้อง X-T20
คนครึ่งตัว
35mm f1.4 ถือว่าละลายสวยอยู่นะ แต่ 56mm f1.2 ทำละลายได้ดีกว่ามาก
ต่อให้เลนส์ทั้งคู่มีรูรับแสง f1.4 เท่ากัน การละลายหลังของ 56mm ก็จะทำได้ดีกว่าเหมือนเดิม ..เพราะทางยาวโฟกัสมาก การละลายหลังก็จะยิ่งมากขึ้น
และมุมภาพที่ได้จะไม่เหมือนกัน 56mm มันจะดึงฉากหลังเข้ามามากกว่า ..ยิ่งทางยาวโฟกัสมาก มันจะดึงฉากหลังเข้ามามาก ทำให้ได้โบเก้ที่ใหญ่ และทำละลายได้มาก
ยืนถ่ายรูปตำแหน่งเดียวกัน
สองรูปนี้ผมยืนถ่ายอยู่จุดเดียวกัน จะเห็นว่าพอเปลี่ยนเป็นเลนส์ 56mm มันจะซูมมากขึ้น
ถ้าจะใช้ 56mm ถ่ายรูปเต็มตัวแบบ 35mm ก็ต้องถอยหลังไปอีก
ดังนั้น แม้ว่า 56mm จะละลายหลังได้ดีกว่า 35mm แต่เวลาถ่ายรูปก็ต้องใช้พื้นที่มากกว่า
ถ่ายรูปในที่กว้างๆ 56mm ทำได้ดี แต่อยู่ในที่แคบๆอย่าง คาเฟ่ สตูดิโอ ห้องเรียน ระยะ 35mm จะใช้งานได้สะดวกกว่า
คนเต็มตัว
ถอยหลังออกมา เพื่อให้ได้รูปถ่ายเต็มตัวเหมือนกัน แน่นอนว่า 56 ละลายหลังได้มากกว่า
แต่รูปนี้อาจจะยังไม่เห็นความแตกต่างชัดเจนเท่าไหร่ เพราะฉากหลังอยู่ไกลทั้งคู่ ถ้าฉากหลังอยู่ไกล้กว่านี้จะเห็นความต่างชัดเจน
คร่าวๆก่อนนะ
ผมถ่ายรูปมาพอเป็นน้ำจิ้มเฉยๆ ถ้าเทียบเลนส์มันมีอีกหลายประเด็นนะ ผมอยากจะเทียบกับ 23mm f1.4 ด้วย
เอาไว้มีโอกาสเจอแสงดีๆ เดี๋ยวจะมีประเด็นย่อยๆแบบนี้มาฝาก ช่วงนี้ฝนตกไม่ค่อยได้ถ่ายรูปมากเท่าไหร่
